Estoy absolutamente muy muy convencido que mi actuación no es un delito, no hemos cometido violencia y no responde a la acusación porque se considera un preso político.

El Rincón de Góngora

Oriol Junqueras

El discurso del ex Conseller de Economía y Hacienda de la Generalitat de Catalunya desde Enero  del 2016, y cesado por la aplicación del artículo 155 está totalmente convencido de que lo comentado no es ningún delito. Cabe destacar como un licenciado en Historia Moderna y Contemporánea y Doctor con tesis doctoral sobre pensamiento económico: ¿Cómo puede realizar estas afirmaciones?…

Dedicado a aprender y a enseñar en la Universidad con investigaciones, se tendría que analizar cuáles son sus enseñanzas o si son como las que hoy una alumna de la Universidad de Pompeu Fabra se ha tendio que levantar de su asiento después de estar media hora escuchando un mitin como el que hoy ha realizado Oriol Junqueres en el juicio por el 1-O. Finalmente dedicado a la política, como Diputado del Parlamento el 2009, Alcalde de Sant Vicenç del Horts en el 2011 y presidente de Esquerra Republicana.

Un diputado del Parlamento de Cataluña en 2012, 2015 y 2017, opta por una defensa política y no jurídica, en vistas a que sabe que será condenado a 25 años.

El mitín como máximo organizador con defensa política 

Campaña electora contra Puigdemont

"Amo a España"

El líder principal ante el Golpe de Estado referencia constantemente a la propuesta estatutaria en el 2006 y el referéndum con el 76% de aprobación, vetado por el  Partido Popular por inconstitucional y llevado al Tribunal Constitucional según él con vinculación política incontestable con una sentencia que devastó el mismo. Muestra un esfuerzo de dialogar por la invalidación de esta norma, pidiéndose propuestas en 2012, 2013, 2014, 2016 y 2017.

El convencimiento a la audiencia de que la silla de diálogo siempre sin nadie delante, no como en el caso de Suecia, Dinamarca, Canada y Reino Unido que no estuvo vacía; cuando hubo conversaciones del Partido Popular con Rajoy, Soraya y el partido socialista. Y esos países el referéndum fue acordado por los gobiernos, por ejemplo, en Suecia. Lo que es constatado es que Puigdemont declaró por unos segundos la Independencia. No menciona para nada los hechos en que se profirió la independencia que no fue dentro de la ley ni de la Constitución, y acusado por las leyes de desconexión. Siempre con el aprovechamiento de que la mayoría independentista se ha promovido en el Parlamento y sin contar ni mencionar el resto de la ciudadanía en Cataluña. Soy un preso político defendiendo la autodeterrminación es su declaración, y por el contrario, se le juzga de cómo se intentó llevarlo a cabo.

Oriol Junqueras comenta que los medios de comunicación de todo el mundo comunicaron que las movilizaciones habían sido de un carácter cívico, ejemplar y pacífico desde el 2010 con respuesta al estatuto de Cataluña con 2.000.000 de personas manifestándose y cuando la realidad es que en un un principio hubieron muchos mensajes como "España roba" con un gasto enorme de las cuentas de los catalanes en publicidad y que hoy día reducidas a 6.000 personas, para llegar a 300-500 personas en el último llamamiento del a ANC y OMNIUM por el comienzo del juicio procesal del 1-O.

Claramente el discurso del presidente de ERC es de un sentimiento de preso político que le puede ayudar en el futuro como político que como defensa jurídica, porque sabe perfectamente que le van a condenar. El Tribunal Supremo resuelve una ruptura constitucional no una solución política. Se declara con el buenísmo de que es un hombre bueno, valga la redundancia, que no ha cometido delito alguno y que nadie puede delimitar un debate democrático, en todo caso los hechos..., dice. 

Según explica todo era público, y toda la actividad política legítima para cumplir con el mandato de la sociedad con el espíritu democrático, según los tratados de la Unidad Europea, de las Naciones Unidas y el voto de los parlamentarios. Es tremenda esta situación porque la independencia de forma pacífica es legítima no es un delito, votar no es un delito, votar un referéndum no es un delito. Afirmando “hay quien quiera confundir una cosa con otra” vuelve a su discurso político y el resto son los que están confundidos.

¿Qué es más normal si no que vayamos al Parlamento Europeo para conferenciar nuestras ideas? y esto forma parte dela gestión política para todos los ciudadanos de Cataluña... Habla contra el delito de malversación de las cuentas para la financiación del referéndum y todos los gastos.

De excesivo atrevimiento que se lo pase tan bien en un juicio, incluso riendo y diciendo que nada tiene sustento alguno de lo que dicen que pasó, después de tantos días en la prisión: “¿Qué ibamos a hacer?, pues cumplir con el mandato por parte de la sociedad y mayoritario en el Parlamento”, con voz alzada, “legítimo”. Para él trabajar pacíficamente para la independencia  no es un delito… “La evidencia es evidente”.

¿Cómo puede ser que un político que ha sido escogido por los ciudadanos se reía de esta manera de todos en un juicio, tenga o no tenga la razón?

JUNQUERES HAS PASADO LOS LÍMITES DE LA DESVERGUENZA

Un ciudadano en un juicio jamás actuaría de esa manera

Si ser político es tener poder para ESO¡¡¡

"Nadie respondió con violencia y la policía había hecho una barrera y no podía pasar nadie, y ví la violencia de la Guardia Civil a la gente que no hacía nada"....

Y para eso sales a declarar...

Pierde la oportunidad de su defensa para exponer argumentos frente a la parte que le acusa... a lo mejor casi mejor, NO?

PIDE IR A LA PRISIÓN

GóngoraNs